Evet, KYOK kararına itirazda ek delil sunulabilir .
Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karara (KYOK) itiraz edilirken, kamu davasının açılmasını gerektiren olaylar ve deliller dilekçede açıkça sunulmalı ve bu delillerin nasıl toplandığı ile neden hukuki şüphe oluşturduğu dilekçede gerekçelendirilmelidir
Sulh ceza hâkimliği, itiraz dilekçesini incelemekte ve soruşturmanın genişletilmesine gerek duyarsa, Cumhuriyet savcısından ek deliller toplanmasını isteyebilmektedir
KYOK (kovuşturmaya yer olmadığına dair karar) itiraz ek dilekçesi şu şekilde verilebilir: 1. Sulh Ceza Hakimliğine Başvuru: KYOK kararına itiraz, kararın tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde, kararı veren savcının yargı çevresinde görev yaptığı ağır ceza mahkemesinin bulunduğu yerdeki sulh ceza hakimliğine yapılır. 2. Dilekçe İçeriği: İtiraz dilekçesi açık ve net olmalı, talepler anlaşılır şekilde kaleme alınmalıdır. 3. Örnek Dilekçe: Örnek dilekçeler, av-saimincekas.com, burakhancaliskan.av.tr ve feyzahazar.av.tr gibi sitelerden indirilebilir. İtiraz sürecinde bir avukattan destek alınması önerilir.
KYOK (kovuşturmaya yer olmadığına dair karar) itirazının reddedilmesi durumunda, aynı fiilden dolayı yeni bir kamu davası açılabilmesi için yeterli şüphe oluşturacak yeni delillerin ortaya çıkması ve bu hususta sulh ceza hakimliğince bir karar verilmesi gerekir. İtirazın reddedilmesi sonucunda: İtiraz eden kişi, yargılama giderlerine mahkum edilir. Dosya, Cumhuriyet savcısına geri gönderilir. Cumhuriyet savcısı, kararı itiraz edene ve şüpheliye bildirir. Bu durumda, savcılık kendiliğinden kamu davası açamaz.
KYOK kararına itiraz edilmezse, karar kesinleşir ve bu dosyada başka bir işlem yapılamaz.
Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karara (KYOK) itiraz edilirken sunulan deliller şunlardır: Kamu davasının açılmasını gerektirebilecek olaylar ve yeni deliller. Taraf ifadeleri ve tanık beyanları. KYOK kararının gerekçesi ve kararın somut olaya uygun olmaması. İtiraz, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde, kovuşturmaya yer olmadığına dair karar veren Cumhuriyet savcısının yargı çevresinde görev yaptığı ağır ceza mahkemesinin bulunduğu yerdeki sulh ceza hakimliğine yapılır.
Ek delil dilekçesi, aşağıdaki hallerde verilir: Yeni delillerin ortaya çıkması. Yargılamayı geciktirme amacı taşımama. Ek delil sunma dilekçesi hazırlanırken, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun ilgili hükümlerine uygun hareket etmek gerekmektedir. Ek delil dilekçesi verme kararı, hukuki bilgi ve deneyim gerektirdiğinden, bir avukata danışılması önerilir.
KYOK (Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar) kararına itirazda hukuki ihtilaf, genellikle kararın usul veya esas yönünden hukuka aykırı olduğu iddialarına dayanır. Bu tür itirazlar, aşağıdaki gerekçelerle yapılabilir: Eksik İnceleme: Gerekli bilgi ve belgelerin istenmemesi, tanık ifadelerinin alınmaması gibi eksik incelemeler. Soyut Gerekçeler: Kararın soyut ve yetersiz gerekçelerle verilmesi. Yetersiz Delil: Yeterli şüphe oluşturacak delillerin bulunmaması. Kovuşturma Olanağının Bulunmaması: Şikayete bağlı suçlarda şikayet yokluğu, izin verilmemesi gibi nedenler. İtiraz, suçtan zarar gören kişi tarafından, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde ilgili sulh ceza hakimliğine yapılabilir.
Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar (KYOK) itiraz dilekçesi, kararı veren savcının yargı çevresinde görev yaptığı ağır ceza mahkemesinin bulunduğu yerdeki sulh ceza hakimliğine verilir. Örneğin, İstanbul Çağlayan Adliyesinde verilen bir takipsizlik kararına itiraz etmek için İstanbul Sulh Ceza Hakimliği'ne başvurulabilir. İtiraz dilekçesi, soruşturmayı yürüten savcılık aracılığıyla da işleme konulabilir.
Hukuk
Kimler polis olamaz?
KPSS puanım hangi kurum için geçerli?
Kişisel veri işleme şartları ve ilkeleri arasındaki fark nedir?
Koruma amaçlı av tüfeği taşıma belgesi ne işe yarar?
Kiralık kasanın anahtarı kaybedilirse ne yapılır?
Kolunda polis amblemi olan kişiye ne denir?
Kore askerlik kaç yıl sonra terhis?
Kimlik bildirme belgesi nereden alınır?
Kütük değişikliği için ne gerekli?
Kredi borcu olan asker olabilir mi?